Обсуждение нарушителей

Банлист, Видео и скриншоты нарушителей
CRazs
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Чт мар 16, 2017 22:53

Re: Обсуждение нарушителей

Сообщение CRazs » Чт апр 05, 2018 22:01

первый первый... а неа второй вообще забили х*й?
ща соберу стол, сделаю софтину и выложу, чтоб понятно было...

CRazs
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Чт мар 16, 2017 22:53

Re: Обсуждение нарушителей

Сообщение CRazs » Пт апр 06, 2018 00:06

повороты 2000 пикселей на чуваке
и поворот на 40 000 тысяч у хамера.
https://youtu.be/lMSHDc9KyRY

а вот поворот на 300 000 пикселей
https://youtu.be/evhgImdXfN4

и это еще 30 кадров в сек...

NUKE
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Вс дек 31, 2017 20:35

Re: Обсуждение нарушителей

Сообщение NUKE » Пт апр 06, 2018 03:11

CRazs писал(а):оо ну отмазал, охренеть...
далее про читы...
все читы на аим которые я находил и компилил - работают на четвертую клавишу мышки.
еще есть на на третью(колесико), но тот с мапхаком, так что не годится.
так вот смотрим видео и внимательно слушаем звуки кликов когда открыт биноколь и как дергается экран между кликами.
https://youtu.be/hhXLyQr_twY?t=1127


Вот там действительно в 19:09/19:10 точно слышно как он два раза кликает на мышку. И в те же моменты два раз движения в ту же самую точку - где лежит снайпер. Как это объяснить, если не аим? Нажатие левой кнопки можно исключить, иначе бы артиллерию вызвал. Клик правой кнопки бы отключил вид бинокля. Значит другую кнопку нажал, а какое действие она имела мы видим по видео...

я вот тоже был не много скептически по поводу других ситуации. Хоть и очень подозрительны они, но можно найти аргументи в защиту кексика. А вот на ту верхнюю ситуацию я лично не вижу другое логичное объяснее, чем аим..

Аватара пользователя
zimtstern
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2017 22:03

Re: Обсуждение нарушителей

Сообщение zimtstern » Пт апр 06, 2018 07:58

CRazs писал(а):ответ на твой вопрос во втором видео, где он нашел торчащий НОСОК снайпера в горах, за 2 клика мышкой... очевидно по запаху нашел.

прикол этой инерции в том, что когда ты мышкой крутишь, ты компенсируешь рукой. а когда тебя аим дергает - нечего компенсировать, и инерция тебя удергивает дальше, но в пехоте инерцию настолько просто победить, что тут видно дерготню, и скорее всего для того что бы не спалится.


на это я попозже отвечу, хочу провести эксперимент


CRazs писал(а):повороты 2000 пикселей на чуваке
и поворот на 40 000 тысяч у хамера.
https://youtu.be/lMSHDc9KyRY

а вот поворот на 300 000 пикселей
https://youtu.be/evhgImdXfN4

и это еще 30 кадров в сек...


это конечно збс что ты умеешь так делать, но что ты хотел этим сказать?) поподробнее пожалуйста

Аватара пользователя
zimtstern
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2017 22:03

Re: Обсуждение нарушителей

Сообщение zimtstern » Пт апр 06, 2018 07:59

NUKE писал(а):Вот там действительно в 19:09/19:10 точно слышно как он два раза кликает на мышку. И в те же моменты два раз движения в ту же самую точку - где лежит снайпер. Как это объяснить, если не аим? Нажатие левой кнопки можно исключить, иначе бы артиллерию вызвал. Клик правой кнопки бы отключил вид бинокля. Значит другую кнопку нажал, а какое действие она имела мы видим по видео...

я вот тоже был не много скептически по поводу других ситуации. Хоть и очень подозрительны они, но можно найти аргументи в защиту кексика. А вот на ту верхнюю ситуацию я лично не вижу другое логичное объяснее, чем аим..


прикол в том что на этом видео микрофон кекса вообще не пишется. Я не знаю как на других софтинах записывающих видео, но Bandicam который использует кекс, нужно настраивать чтобы он писал твой микрофон. И кекс тогда этого еще не сделал, и мик его не пишется.

Посмотри весь видос, ты не услышишь ни одного слова от кекса, хотя судя по диалогам с ним разговаривают и он отвечает.

Кроме того по видосу можно понять что все клики исходят от игрока под ником Брейн который находится в тс. Клики есть в тот момент когда Брейн говорит. Даже в тот самый момент с биноклем он смеется.

Вот тебе пример https://youtu.be/hhXLyQr_twY?t=1180
Брейн убивает Бии. В момент их встречи он эмоционально реагирует, слышно его голос и те самые клики - его выстрелы, после которых умирает Бии, сверху слева пишется об этом. Бии тоже в тс, матюкается в ответ. Кекса же в момент этих кликов никуда не дергает.

Вот еще один пример https://youtu.be/hhXLyQr_twY?t=763
Брейн кого-то замечает, слышен его голос в тс и те самые клики. Кекса опять никуда не дергает.

Вы по одному совпадению кликов с резким поворотом кекса сделали вывод что это аим, игнорируя тот факт что при большинстве этих же самых кликов кекса никуда не дергает и он даже не стреляет.

если и это вас не убеждает. ну извините.

Yaaaaz
Сообщения: 37
Зарегистрирован: Пт мар 03, 2017 09:50

Re: Обсуждение нарушителей

Сообщение Yaaaaz » Пт апр 06, 2018 08:46

zimtstern писал(а):
NUKE писал(а):Вот там действительно в 19:09/19:10 точно слышно как он два раза кликает на мышку. И в те же моменты два раз движения в ту же самую точку - где лежит снайпер. Как это объяснить, если не аим? Нажатие левой кнопки можно исключить, иначе бы артиллерию вызвал. Клик правой кнопки бы отключил вид бинокля. Значит другую кнопку нажал, а какое действие она имела мы видим по видео...

я вот тоже был не много скептически по поводу других ситуации. Хоть и очень подозрительны они, но можно найти аргументи в защиту кексика. А вот на ту верхнюю ситуацию я лично не вижу другое логичное объяснее, чем аим..


прикол в том что на этом видео микрофон кекса вообще не пишется. Я не знаю как на других софтинах записывающих видео, но Bandicam который использует кекс, нужно настраивать чтобы он писал твой микрофон. И кекс тогда этого еще не сделал, и мик его не пишется.

Посмотри весь видос, ты не услышишь ни одного слова от кекса, хотя судя по диалогам с ним разговаривают и он отвечает.

Кроме того по видосу можно понять что все клики исходят от игрока под ником Брейн который находится в тс. Клики есть в тот момент когда Брейн говорит. Даже в тот самый момент с биноклем он смеется.

Вот тебе пример https://youtu.be/hhXLyQr_twY?t=1180
Брейн убивает Бии. В момент их встречи он эмоционально реагирует, слышно его голос и те самые клики - его выстрелы, после которых умирает Бии, сверху слева пишется об этом. Бии тоже в тс, матюкается в ответ. Кекса же в момент этих кликов никуда не дергает.

Вот еще один пример https://youtu.be/hhXLyQr_twY?t=763
Брейн кого-то замечает, слышен его голос в тс и те самые клики. Кекса опять никуда не дергает.

Вы по одному совпадению кликов с резким поворотом кекса сделали вывод что это аим, игнорируя тот факт что при большинстве этих же самых кликов кекса никуда не дергает и он даже не стреляет.

если и это вас не убеждает. ну извините.


Это определенно всего лишь совпадение. Кексик в видео и оружие меняет, и стреляет, и много чего делает, а звука нет. К тому же когда он ищет биноклем снайпера, тот четко виден. Ничего удивительного, что Кексик заметил его, пока быстро вел бинокль, и повернул его назад.

CRazs
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Чт мар 16, 2017 22:53

Re: Обсуждение нарушителей

Сообщение CRazs » Пт апр 06, 2018 10:39

да вижу, нормальное такое совпадение....

а по моим видео - я вообще не понимаю, у тебя память как у рыбы? 3 секунды и забыл что было 5 сообщений назад?
перечитай все мои посты заново, КАЖДУЮ строку, а не через одну

Yaaaaz
Сообщения: 37
Зарегистрирован: Пт мар 03, 2017 09:50

Re: Обсуждение нарушителей

Сообщение Yaaaaz » Пт апр 06, 2018 11:27

Краз, ты бы снабдил видео про инерцию комментами с таймкодом. И как эти видео влияют на восприятие видосов Кексика. А то ничего не понятно.

Аватара пользователя
zimtstern
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2017 22:03

Re: Обсуждение нарушителей

Сообщение zimtstern » Пт апр 06, 2018 11:55

CRazs писал(а):да вижу, нормальное такое совпадение....

а по моим видео - я вообще не понимаю, у тебя память как у рыбы? 3 секунды и забыл что было 5 сообщений назад?
перечитай все мои посты заново, КАЖДУЮ строку, а не через одну


твой талант изъясняться равносилен чтению чз строку.
как по твоим видосам мы должны понять где ты крутишь сам, а где продолжаешь крутиться по инерции?

CRazs
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Чт мар 16, 2017 22:53

Re: Обсуждение нарушителей

Сообщение CRazs » Пт апр 06, 2018 13:56

да не, проще прикинутся тупым. типа тут нифига не видно и это ничего не доказывает...

История повторяется, все стандартно.вспомните Карину (GERA). которая увидела как свой чувак из окна смотрит в сторону крыши, и поняла, что противник стоит в противоположной стороне...


Вернуться в «Штрафбат»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость